martes, 2 de agosto de 2011

Punto de partida para la reflexión

Y sí, algún día iba a escribir de política. Pero, antes de comenzar, les digo que se abstengan de pensar "éste es ............. (rellenar aquí con el partido político que quieran)". 
Ciertamente, estoy harto de que en este país no se pueda tener una concepción utilitaria de la política. Es decir, por qué para opinar tengo que estar afiliado a una determinada idea ya impuesta por algún personaje, como alguna vez me dijeron? Llámese Kirchnerismo, Macrismo, Altamirismo (?), etc. Por qué no tener convicciones propias para mejorar este país que hace agua por tantísimos lados, aunque sin lugar a dudas en la última década se ha mejorado bastante. Si no te gusta una idea oficialista, sos opositor y, si te ven medio bien vestido, o que no te comés una "s", sos macrista, facho, y todos aquéllos adjetivos que puedan acuñársele al hoy reelecto Jefe de Gobierno. Hay un tipo, que dicen no sabía nada, que se casó jóven porque fue lo primero que encontró y no la quiso soltar por lo feo que era también comentan, que tampoco hizo nada por el mundo... y pensaba que la democracia bien entendida significa la unión de todos mediante el liderazgo de los mejores. Entienden el significado de liderazgo? En ningún caso un líder desacredita a otro mediante la agresión y, de vez en cuando, faltas de respeto. Mi educación pública me enseñó que los líderes, cuando son elegidos democráticamente por alguna de las virtudes necesitadas, deben impulsar determinadas causas en representación de sus mandantes y, además, reunirse con otros líderes para compartir concepciones y, mejor aún, si ellos pertenecen a una determinada estructura jerárquica, abordar en esa mesa todo lo concerniente a sus gestiones y de ahí salir con una postura funcional a todo el espectro que lideran. Resumido: diálogo respetuoso. Pero como siempre, en Argentina nunca se toman los mejores ejemplos. Ese señor, el de la frase, se llama Winston Leonard Spencer Churchill, y llegó al mundo el 30 de noviembre de 1874. Fíjense si no tuvieron tiempo de aprender de él. No se casaba con ningún partido político, iba cambiando a medida que las necesidades de su Nación tomaban otra dimensión, porque pensaba muy atinadamente que esta materia no debe tomarse como camisetas de fútbol en las cuales se defiende absolutamente todo lo que se haga, porque estamos ante una pasión, un sentimiento. Aunque, en realidad, los fanáticos del fútbol somos mucho más autocríticos: en charlas con amigos solemos ser muy críticos de nuestro cuadro, qué nos falta, qué se hace mal, qué se hace bien.... 
Daniel Tognetti en su programa Duro de Domar
De verdad, Kirchneristas, me gustaría me explíquen cuál es el límite, cuándo piensan decir que algo de lo que haga su líder está mal, en qué no coinciden. No está TODO bien lo que hacen, tampoco TODO mal, claro está. Pero me alarma el nivel de dogmatismo en sus manifestaciones orales, o fundamentalismos, mejor dicho. Un claro ejemplo, lo ilustra la foto de este post, un programa lamentablemente oficialista, y digo lamentable no porque pertenezca al Kirchnerismo, sino por lamentable en sí mismo; todo el que no acuerda con sus ideas, es Clarín o Macrista. Por qué??? El día que entiendan que existen muchas personas que no somos ni Macristas ni oficialistas, quizás no los castiguen tanto en las urnas. Reflexionen, muchachos, reflexionen. Uno de los únicos lugares que no pueden comprar con clientelismo, como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, les dió fuertemente la espalda. Hagan autocrítica. Hacen muchas cosas bien, pero el mensaje que hacen llegar ya es agotador, no se aguanta más y los resultados están a la vista, más allá de que, para quien escribe, cualquier viso de corrupción deslegitima todo, como claramente es el caso de muchos de los que hoy gobiernan, tanto a nivel Nación como Ciudad.
Para Daniel Tognetti, un claro "sponsor" del Kirchnerismo, el Torneo que la AFA impulsaba con sugerencia del Gobierno por su eterna lucha contra los medios hegemónicos (para ellos, culpables de todo mal en Argentina), era una alegría, estaban todos contentos menos Clarín. Qué clase de disparate es éste??? Son sectarios manejándose así, dejen de generar bronca en la gente, y solamente creen desacuerdos en el peor de los casos, sean más inteligentes! La competencia que quisieron lanzar era un fiasco por donde se lo mire, haciendo ascender a 16 equipos sin ningún tipo de escrúpulo, cuando hay quienes llegan a Primera con un esfuerzo inconmensurable, como Atlético Rafaela. Están premiando la desorganización, la imprevisibilidad, el "hagan lo que quieran"... El mismo campeonato que ganó Newell's debiéndole a todo el mundo, ese mismo, descendió Rafaela con todo al día. Para mantenerse en ese órden, hasta tienen que dejar libres a pibes de inferiores. Pero no: acá el que hace todo mal es al que se premia. Por suerte, a alguien como Cherquis Bialo le dió un ataque de sinceridad y dijo la verdad, dejando al desnudo un negocio anti deportivo. Se organizaron manifestaciones en todo el país para hoy martes en contra del proyecto de asesinato al fútbol, decenas de voces salieron a hablar en contra, todos los hinchas, incluídos los de River Plate, oponiéndose... Pero ojo, para Tognetti estábamos todos contentos, y si no, sos Clarín. De todas formas, ésto es harina de otro costal, y debería tratarse en otro post.
En otro "sponsor" ya innombrable decían que la confrontación es parte de la política, pero no considero lo sea a este nivel de agresión y mentira hacia el público. Se llenan la boca con "Clarín miente", ustedes no?. Igual todos se escudan en ser Peronistas. Quisiera saber cuántos de ellos han leído, al menos, La Fuerza es el Derecho de las Bestias.
Basta de fanatismos en la política, no es un Club de Fútbol. Debatan con respeto, y tengan autocrítica. Siendo tan corruptos e inidóneos como lo son en muchos casos, el país creció exponencialmente en los últimos diez años. Imagínense si tratan de hacer bien las cosas que están a su alcance... Aprendan de lo Caballero que fue Filmus, reconociendo la derrota, haciéndose cargo de ella, y planteando un punto de partida para la reflexión. La gente no come vidrio.